POSICIÓN DE LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL FRENTE AL ACUERDO DE ASOCIACIÓN UNIÓN EUROPEA Y CENTROAMÉRICA

EDICIÓN ESPECIAL DE LAS JORNADAS DE RESISTENCIA FRENTE A
LA TERCERA RONDA DE NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO DE
ASOCIACIÓN UNIÓN EUROPEA – CENTRO AMÉRICA- ADACAPITULO
CENTROAMERICANO DE LA ALIANZA SOCIAL
CONTINENTAL
San Salvador, 16 de abril de 2008.

Las organizaciones sociales centroamericanas aglutinadas en la Alianza Social
Continental, manifestamos nuestro posicionamiento político frente al Acuerdo de
Asociación UE CA en el marco de la tercera ronda de negociaciones que se realiza
del 14 al 18 de abril en la ciudad de San Salvador.

Reafirmamos en este contexto, nuestra posición de resistencia y rechazo
contundente al libre comercio, que ha profundizado la pobreza, la migración, la
violencia, la corrupción, la desigualdad y la dependencia de los pueblos
centroamericanos.

El Acuerdo de Asociación con la Union Europea, es otro Tratado de Libre Comercio,
subordinado a las reglas del mercado que solo favorece a los intereses de las grandes
empresas nacionales y transnacionales y coloca el diálogo político y la cooperación
en función del mercado.

Nuevamente llamamos a los gobiernos centroamericanos a que NO “negocien” más
en el marco del libre comercio, y a que promuevan relaciones basadas en el
Contenido:

1. Posición de la Alianza Social Continental frente al Acuerdo de
Asociación Unión Europea y Centroamérica.

2. Declaración de las Mujeres Mesoamericanas en resistencia por una
vida digna. No al Acuerdo de Asociación Unión Europea – Centro
América – ADA -.

3. Redes de Organizaciones Sociales centroamericanas lanzan
campaña “Fuera El Agua Del Acuerdo De Asociacion (ADA)”.

4. Colectivo Centroamérica Por el Dialogo.

5. Otra Centroamérica es posible sin otro TLC ¡Unámonos contra la
reconquista por nuestra autodeterminación! FES.

6. Declaración de Guatemala ante la negociación del Acuerdo de
Asociación (ADA) entre Centro América y la Unión Europea.

7. Nos oponemos a la firma de un Tratado de Libre Comercio
disfrazado de “Acuerdo de Asociación”.

8. Manifiesto de solidaridad con Haití. por la soberanía de Haití,
fuera la ocupación económica y militar.

Desarrollo de los pueblos y no del mercado; llamamos a que sobre el Diálogo Político
se plantee el fomento de la integración regional desde los pueblos, enfocada en la
lucha contra la exclusión, desigualdad, migración, vulnerabilidad ambiental y
asegurar el respeto a los derechos humanos especialmente los derechos laborales y
los derechos de los pueblos indígenas.

Que la Cooperación se enfoque al fortalecimiento tecnológico, que potencie las
medidas protectoras del ambiente, la reactivación del agro, el respeto de los
derechos laborales, pero no debe condicionarse a objetivos comerciales, ni utilizarse
como mecanismo de presión para obligar a los gobiernos a realizar concesiones
económicas y posturas políticas en los eventos internacionales.

En relación a lo Comercial se deben reconocer las asimetrías, el trato especial y
diferenciado para Centroamérica, proteger los sectores frágiles y sensibles como el
agropecuario, no permitir la privatización de los servicios públicos, ni la apropiación
de la biodiversidad.

Queremos relaciones basadas en los principios de solidaridad, equidad, intercambio,
justicia económica y ambiental, que permitan el acercamiento cultural, que
fortalezcan los mercados locales y la responsabilidad del Estado en los procesos de
inserción económica internacional, sobre todo para la satisfacción de las necesidades
más urgentes y necesarias de los sectores históricamente excluidos: las mujeres,
los(as) indígenas, los(as) afro caribeños(as), los(as) jóvenes, campesinos(as) y
trabajadores (as) en general.

Hacemos un llamado al movimiento social y popular centroamericano a unir esfuerzos
para enfrentar esta estrategia de los sectores y gobiernos neoliberales.
OTRA INTEGRACION CENTROAMERICA UNION EUROPEA ES POSIBLE
SIN ACUERDO DE ASOCIACIÒN
San Salvador, 14 de abril de 2008

DECLARACION DE LAS MUJERES MESOAMERICANAS EN RESISTENCIA POR
UNA VIDA DIGNA
EL AGUA NO ES MERCANCÍA, NO AL ACUERDO DE ASOCIACIÓN UNIÓN
EUROPEA – CENTRO AMÉRICA – ADA -

En el marco de la Tercera Ronda de Negociación de los gobiernos Centroamericanos
con la Unión Europea, la cual se está realizando en San Salvador del 12 al 14 de
abril, manifestamos: nuestra oposición y rechazo a los tratados del Libre comercio y
específicamente al Acuerdo de Asociación que se esta negociando.
Consideramos que el ADA profundizará la situación de inequidad, pobreza y las
desigualdades, porque su objetivo principal es avanzar en la apertura de mercados
de los servicios públicos entre estos los servicios de suministro de Agua, esto
conducirá a más mercantilización del mismo. La oposición de los movimientos y
organizaciones sociales desde el ejercicio de la ciudadanía demandamos que el agua
sea reconocida como un derecho humano por lo que nos oponemos a toda
negociación.

En la lógica del capital y del Libre comercio, el agua es vista como una mercancía y
fuente de ganancias; de allí que su acceso esta limitado sólo para quienes puedan
pagarlo. Este planteamiento atenta a una vida plena y específicamente a los
derechos de la humanidad, ya que el agua es la base para la existencia de todos los
ecosistemas y del sustento de las especies, es un bien público irremplazable cuya
conservación es una responsabilidad colectiva y sobre todo de los Estados como
garantes de las condiciones de vida para las ciudadanas y ciudadanos.

Las mujeres hacemos uso del agua en todas las tareas reproductivas (doméstica) y
productivas, por tanto las decisiones que se tomen sobre este recurso nos afecta de
manera directa y diferenciada, ya que nuestra condición, situación y posición es
desigual ante la sociedad. Cuando las mujeres planteamos esta posición lo hacemos
desde nuestra radicalidad y resistencia a un modelo que deshumaniza y que
mercantiliza la vida, la dignidad; jerarquizando las relaciones económicas y
subordinando las necesidades y demandas de la mayoría lo cual favorece al gran
capital nacional y transnacional. Como Mesoamericanas reafirmamos nuestra lucha
antipatriarcal y anticapitalista.

Por lo tanto exigimos:
1. Que el agua en sus diferentes usos, tales como consumo humano, agricultura
e industria queden fuera de los Acuerdos de Asociación.
2. Que el agua es un derecho humano, no una mercancía.
3. Que los Estados Centroamericanos asuman su responsabilidad pública de
garantizar el acceso al Agua en calidad y cantidad, como uno de los Derechos
Humanos más fundamentales.
¡¡FUERA EL AGUA DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN¡¡
¡¡EL AGUA NO SE VENDE, SE CUIDA Y SE DEFIEND!!
¡¡CON LA MUJER EN LA CASA, LA LUCHA POR EL AGUA SE ATRASA!!
¡¡NO AL ACUERDO DE ASOCIACION CON LA UNION EUROPEA!!
San Salvador, Abril 2008
REDES DE ORGANIZACIONES SOCIALES CENTROAMERICANAS LANZAN
CAMPANA
“FUERA EL AGUA DEL ACUERDO DE ASOCIACION (ADA)”

EL ACUERDO DE ASOCIACIÓN UNIÓN EUROPEA – CENTRO AMÉRICA: Es una
amenaza al derecho al Agua
Reunidas en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador; las redes sociales
centroamericanas, que estamos luchando contra la privatización del agua en el
marco de los Tratados de Libre Comercio, (TLC) y ante el avance del proceso de
negociación del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica,
mejor conocido como AdA/UE-CA. Hemos decidido articularnos e impulsar la
campaña denominada “FUERA EL AGUA DEL ACUERDO DE ASOCIACION (AdA)”.
Considerando:
- Que sólo el 0,5% del agua dulce en el planeta está disponible para las
actividades humanas (consumo humano, agricultura e industria).
- Que más de 35 millones de personas que viven en Centroamérica, de las
cuales el 58% que vive en el área rural y el 13% del área urbana, no tienen acceso al
agua.
- Que la falta de acceso al agua, afecta principalmente a las mujeres, a quienes
se les ha impuesto la responsabilidad de garantizar el abastecimiento en los hogares.
- Que existe una industria creciente que utiliza indiscriminadamente el agua
para fines comerciales (agua embotellada, bebidas e industria en general) sobre el
derecho al consumo de las personas. Sólo en el año 2007 las ganancias obtenidas en 4
transnacionales que comercian con el agua, fueron de más de 15 mil millones de
dólares.
- Que como parte del modelo neoliberal impuesto a nuestros países, se viene
impulsando una política de privatización de sistemas de agua potable y saneamiento
y distribución.
- Que existe una amenaza latente de proliferar la construcción de represas
hidroeléctricas, para sostener un modelo industrial orientado a la exportación.
- Que los tratados de libre comercio facilitan la explotación indiscriminada del
recurso agua.
- Que los gobiernos de la región están creando las facilidades para que las
empresas de capital europeo, se apropien del recurso.
- Que toda esta problemática va a ser agudizada con la firma del AdA, por lo
que nos declaramos en contra del AdA/UE-CA.

Por lo tanto, desde nuestra posición de resistencia en contra del AdA, exigimos:
1. Que el agua en sus diferentes usos, tales como consumo humano, agricultura e
industria, queden fuera del AdA/UE-CA.
2. Que el agua sea considerada como un derecho humano no sujeto a la
mercantilización. ¡EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, NO ES UNA MERCANCÍA!
3. Que todos los gobiernos de Centroamérica y Panamá, reconozcan su
compromiso de mantener el recurso agua y su suministro como un bien público y se
garantice su acceso y calidad sin discriminación de ningún tipo.
4. Que frente a los intereses mercantilistas de la privatización del agua que
promueve el AdA, exigimos que los gobiernos mantengan una posición de soberanía,
en defensa de sus pueblos.

OTRA INTEGRACIÓN CENTROAMERICANA ES POSIBLE SIN ACUERDO DE ASOCIACIÓN.
UE-CA
Red Vida – Red de consumidores y consumidoras (ConsuAcción) – Mesoamericanas en
Resistencia por una Vida Digna – Red Alforja – , Alianza Social Continental, C.A.
San Salvador, Abril 2008.
COLECTIVO CENTROAMERICA POR EL DIALOGO
POSICIONAMIENTO DE CENTROAMERICA POR EL DIALOGO, (CAD) EN RELACIÓN A LA
TERCERA RONDA DE NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN CENTROAMERICAUNIÓN
EUROPEA

El Colectivo Centroamérica por el Dialogo (CAD) es un espacio para la concertación
social, el análisis crítico, la construcción de pensamiento político y la movilización
social sobre Desarrollo Sostenible, Cooperación para el Desarrollo e Integración
Regional. Esta conformado por organizaciones y movimientos sociales, con una
amplia trayectoria en procesos de reivindicación y lucha social, así como la
interlocución con gobiernos y la cooperación internacional, en cada uno de nuestros
países.

En la víspera de la tercera ronda de “negociación” del denominado acuerdo de
Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, presentamos nuestra posición
de resistencia por las siguientes razones:
1. Centro América por el Dialogo –CAD-, apela a una relación biregional entre la
Unión Europea-Centroamérica que reconozca como prioridad las asimetrías
entre estas dos regiones y sobre es base, establezca en su agenda el
financiamiento para el desarrollo, promoción de los derechos humanos, la
atención de la migración, la desigualdad distribución de su riqueza, la
exclusión social y la vulnerabilidad socio ambiental.
2. El comercio es uno de los elementos Fundamentals para el desarrollo de las
naciones siempre y cuando responsa a una agenda de desarrollo integral y
sustentable, aspectos que no toman en cuenta los TLC que siempre son
negociados y acordados sin la participación efectiva y real del movimiento
social, de pequeños y medianos productores/as, campesinos/as, mujeres y en
general, de la mayoría de la población empobrecida y afectada.
3. Aun cuando los funcionarios de gobiernos europeos y centroamericanos
han tratado de vender el Acuerdo de Asociación como una nueva
oportunidad para la región lo que están imponiéndonos es un nuevo
tratado de libre comercio y los resultados de las rondas anteriores asó lo
demuestran.
4. Los gobiernos centroamericanos han demostrado que sus propuestas favorecen
los intereses de las transnacionales y de las elites políticas económicas en
contra de los intereses y aspiraciones de nuestros pueblos.
5. El acuerdo aunque incluye el componente de dialogo político que obliga al
cumplimiento de las cláusulas democráticas, denunciamos que es una
falsedad ya que en realidad mientras se han desarrollado las tres primeras
rondas de negociación se han violado los derechos humanos, asesinado a
dirigentes sindicales y sociales en Panamá y Guatemala, el encarcelamiento y
enjuiciamiento de dirigentes sociales en El Salvador y persecución política en
la región Centroamericana.

Por lo tanto rechazamos un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y
Centroamérica que ignore y lesione los derechos inalienables de los pueblos y que
prioriza el comercio por encima de los derechos de las personas.
Propuesta para la resistencia
Ante la inminente materialización de un acuerdo basado en los intereses comerciales
europeos, nos declaramos en resistencia por:

Que los Acuerdos Comerciales corresponden con los Acuerdos de Cooperación y de los
se desprenda una Agenda de Desarrollo Regional, vinculada a la gestión de riesgos y
prevención de desastres, en el marco de respeto a los derechos humanos,
biodiversidad, ambiente, diversidad de los pueblos y derechos laborales, discuta y
formulada en consenso con la diversidad de actores y organizaciones económicas
sociales.

Que los gobiernos europeos asignen el 0.7% del PIB para la cooperación al desarrollo
de los países pobres, tal como se han comprometido en los foros internacionales y
por esa vía, incrementar el apoyo financiero a la región a fin de que se contribuya a
la reducción efectiva de la pobreza, compensar las inequidades regionales
centroamericanas y promover el desarrollo integral.
Que los gobiernos de Centroamérica cumplan con los compromisos adquiridos en las
diversas cumbres, conferencias y tratados internacionales, destinados a la realización
de los derechos políticos, económicos, sociales, ambientales y culturales y a reducir
la inequidad de género.

Que los pequeños y medianos productores/as sean considerados, tomando en cuenta
las asimetrías existentes y las medidas proteccionistas que tienen los productores/as
europeos.
Es por ello que reafirmamos la importancia de la movilización de todos los sectores y
organizaciones sociales para alcanzar a través de la resistencia de los propósitos de
bienestar para nuestros pueblos, el disfrute de la democracia, respeto a los derechos
humanos y el desarrollo económico y social de nuestra región.
OTRA CENTROAMÉRICA ES POSIBLE SIN OTRO TLC
¡UNÁMONOS CONTRA LA RECONQUISTA POR NUESTRA
AUTODETERMINACIÓN!
¡UNÁMONOS CONTRA EL ALTO COSTO DE LA VIDA!

A la comunidad universitaria, al pueblo salvadoreño, a la región Centroamericana y a
todos los pueblos del mundo, Fuerza Estudiantil Salvadoreña (FES) "Jorge Arias
Gómez" DENUNCIA:
Que en el mes de mayo de 2006 fue anunciada la decisión política por parte de los
gobernantes de Europa y Centroamérica, incluyendo a Panamá, de iniciar las
negociaciones de otro Tratado de Libre Comercio (TLC), esta vez con quienes hace
500 años nos saquearon y se robaron nuestra cultura y nuestra riqueza: los europeos.
Este lunes 14 de abril inició la III Ronda de Negociaciones del Tratado con la Unión
Europea en nuestro país, el cual, se está realizando bajo condiciones comerciales
asimétricas entre ambas regiones, de modo que la región centroamericana, no será
más que una zona de libertinaje de las transnacionales agudizándose aún más las
condiciones de pobreza y exclusión.

Este NUEVO TLC no es más que otro intento de los grandes empresarios europeos
para robarse nuestros recursos naturales y destruir más aún nuestra tan golpeada
soberanía alimentaria. Seguirá subiendo el precio de los alimentos, nuestros
productores ya no podrán competir contra los empresarios y los grandes agricultores
de Europa, y esto ocasionará la reducción de los empleos principalmente a pequeños
y medianos agricultores, en la pequeña y mediana industria y también en el sector
laboral informal; y en todo esto, las mujeres son las MÁS AFECTADAS.

El gobierno ARENERO de TONY SACA ha sido INCAPAZ de solventar el incremento
descontrolado de los precios de la canasta básica alimentaria y demás productos de
consumo popular, afectando directamente el bolsillo de los más pobres.
ARENA no quiere aprender y sigue promoviendo proyectos que nos están llevando
cada vez más cerca de una CRISIS ECONÓMICA, ya está demostrado con EEUU y
México, que otro TLC, es otro golpe para la economía popular y más riqueza para la
BURGUESÍA IMPORTADORA.

Ante tales acontecimientos Fuerza Estudiantil Salvadoreña (FES) "Jorge Arias
Gómez" manifiesta:
• Que OTRA CENTROAMERICA ES POSIBLE SIN TRATADOS DE LIBRE COMERCIO,
estableciendo acuerdos de COOPERACIÓN con otras naciones hermanas, donde cada
uno pueda aportar aquello en lo que es fuerte y recibir lo que las mayorías necesiten
bajo los principios del comercio justo.
• Que todas las organizaciones sociales y todo el pueblo salvadoreño que sufre los
estragos de las políticas neoliberales estamos llamadas(os) a unir nuestras fuerzas y
luchar juntas(os) para generar cambios estructurales en nuestro país y evitar que
ARENA ya no siga empobreciéndonos ni permitiendo que los grandes empresarios se
hagan más ricos haciendo cada vez más pobre al pueblo trabajador.
¡YA NO MÁS ALZAS AL PASAJE!, ¡YA NO MÁS ALZAS EN LA CANASTA BÁSICA!
YA NO MÁS LIBERTINAJE DE LAS TRANSNACIONALES
DECLARACIÓN DE GUATEMALA ANTE LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO DE
ASOCIACIÓN (ADA) ENTRE CENTRO AMÉRICA Y LA UNIÓN EUROPEA
Vía Campesina Centroamericana

Nosotros y nosotras, hombres y mujeres indígenas y campesinos miembros de las
organizaciones que integramos la Vía Campesina Centroamericana. Reunidos en la
ciudad de Guatemala el día 2 de abril del 2008 para analizar la intención de los
gobiernos centroamericanos y la Unión Europea de negociar y firmar un Acuerdo de
Asociación, hemos concluido que:

La conquista y la colonia significaron para nuestros pueblos la ruptura de un proceso
político, organizativo, económico y cultural sobre la base de nuestra propia realidad
y visión del mundo. Nuestras tierras y sus recursos naturales fueron usurpadas,
saqueadas y expropiadas, y puestas a disposición de los intereses del mercado
internacional y no para satisfacer las necesidades propias. De sus efectos negativos
dan cuenta las estadísticas ampliamente conocidas.

El acontecimiento de independencia fue un acto formal determinado por los
intereses criollos que estaban en conflicto con la corona española. Nada que ver con
la libertad, la igualdad y el desarrollo socioeconómico de nuestros pueblos. La
usurpación y el saqueo de nuestras tierras en función de la producción del café y del
mercado mundial, constituyó nuevamente el factor que determinó las instituciones,
las leyes, la infraestructura y en su conjunto el modelo económico explotador y
depredador, que tanto dolor ha causado en nuestras comunidades campesinas e
indígenas.

Los TLC se han constituido en un instrumento de nueva colonización, depredación y
saqueo económico, social, cultural y político. En la actualidad nos afectan las
semillas transgénicas, los agrocombustibles, el robo descarado de nuestros recursos
naturales, -minería, agua, bosques, aire, tierra-. Todo lo que se relaciona con la
naturaleza es considerado como una mercancía al servicio del capital nacional y
transnacional.

El Acuerdo de Asociación no es más que la continuación de los tratados de libre
comercio, pues reflejan farsa y demagogia desde sus inicios. Como el DR-CAFTA,
ALCA, NAFTA, todos son instrumentos del gran capital para ampliar y profundizar la
pobreza, la miseria, y la explotación de quienes producimos la riqueza mediante
nuestro trabajo. Como lo demuestran los efectos del DR-CAFTA que a dos años de su
vigencia, ha tenido como efecto mayor importación de productos en nuestros países,
incremento de precios a los productos, menores ingresos fiscales por la reducción
arancelaria, que repercute en menor inversión social. Además, del bloqueo por parte
de los EE.UU. a productos agrícolas centroamericanos, alegando falsas razones
fitosanitarias. Asimismo se ha incrementado la inhumana deportación de nuestros
compatriotas.

La aplicación de los TLC y del modelo neoliberal se apoya en la criminalización y
represión del movimiento indígena y campesino amparados en leyes antiterroristas
que castigan las luchas sociales, primordialmente la lucha por la Madre Tierra. Por
todo lo anterior decimos NO a la negociación y firma del Acuerdo de Asociación entre
Centro América y la Unión Europea por ser contraria a los intereses de nuestros
pueblos.

En contraposición planteamos:
Reafirmamos nuestro compromiso de luchar por la unidad e integración de nuestros
pueblos, sobre la base de la unidad, justicia, equidad entre hombres y mujeres,
igualdad, solidaridad, plena democracia y protección y uso racional de nuestros
recursos.
• Queremos un comercio e intercambio justo y solidario, sustentable, en beneficio
de los pueblos y no de las corporaciones transnacionales.
• Reivindicamos el respeto de los derechos colectivos e individuales de los pueblos
y comunidades indígenas y campesinas, soberanía alimentaria, reforma agraria
integral, respeto, acceso y control de nuestros territorios: derecho a la tierra, al
agua, bosques y semillas.
• Demandamos el derecho al trabajo digno y a un modelo de desarrollo rural
integral de acuerdo a nuestra identidad.
Acordamos crear y/o fortalecer amplias alianzas con otros movimientos sociales, en
Centro América y otras regiones del mundo, a fin de incrementar la movilización
contra el AdA y cualquier otro instrumento de dominación y explotación de los
pueblos.
Nuestra historia es de lucha y rebeldía contra la explotación, el saqueo y la
depredación La Vía Campesina es fiel a nuestra historia.
Vía Campesina Centroamericana

NOS OPONEMOS A LA FIRMA DE UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO
DISFRAZADO DE “ACUERDO DE ASOCIACIÓN”
Amigos de la Tierra. América Latina y el Caribe
La Unión Europea ha reiterado que el AdA no es un Tratado de Libre Comercio.
Incluso sus funcionarios se molestan si hay la mínima insinuación que el AdA es igual
al Tratado de Libre Comercio que Centroamérica firmó con Estados Unidos, y ponen
de ejemplo el hecho que dentro de este proceso se incluye la posibilidad para
fortalecer el diálogo político entre las partes y establecer un mecanismo de
cooperación que busque contribuir a reducir los niveles de exclusión social de la
región.

En ese sentido el mandato negociador del AdA es muy claro, al mencionar que el
Acuerdo busca potenciar la cooperación en búsqueda de lograr la “cohesión social”.
Ahora bien, una cosa son los fines y otra cosas son los medios para lograrlo y los
mecanismos que se proponen es la misma receta neoliberal de los tratados
precedentes: mayor apertura comercial de los países latinoamericanos, mayores
imposiciones sobre nuestras economías empobrecidas a fuerza de neoliberalismo,
mayores derechos y más protección para los inversionistas y un régimen que permita
la vigencia de los derechos de propiedad intelectual.

¿Acuerdo de Libre Comercio? El Acuerdo de Asociación, no es más que un tratado de
Libre Comercio, al mismo estilo del Tratado firmado con Estados Unidos.
Es innegable la participación activa de la Unión Europea en América Latina. Fue un
referente político que impulsó el proceso de pacificación de la región (en varios
casos para viabilizar posteriormente la entrada de capitales extranjeros a las zonas
hoy “pacificadas”). En ese momento fue considerado por los movimientos
progresistas como un aliado para el proceso de democratización, Todo esto queda
relegado por el interés comercial (si anteriormente se defendían los derechos civiles
y políticos de los ciudadanos de Latinoamérica, hoy se defienden los derechos de las
empresas como si en aquel tiempo la defensa de dichos derechos estuviera sujeta al
cobro actual de una factura).

Si el diálogo político y la cooperación se supeditan a la resolución de conflictos
comerciales, no tendrá ningún sentido lograr la cohesión social que ahora se busca,
pues al contrario se ampliara la brecha de la exclusión.
Seguir insistiendo en que esta negociación, tal como está planteada, busca la
“cohesión social” es llamarnos a engaños si el diálogo político y la cooperación se
subordinan a los intereses comerciales.
Para principiar, la Unión Europea debiera reconocer públicamente las asimetrías
existentes entre ambas regiones, hacer un estudio de impacto resaltando las
vulnerabilidades sociales que tendría en los pueblos centroamericanos la
implementación de un Acuerdo de está naturaleza y sobre esas bases sentarse a
negociar.

Las limitaciones estructurales de la región impiden “competir” en el marco del
comercio neoliberal. Un proceso de negociación que encubre sus verdaderos
objetivos demuestra la falta de ética y la poca transparencia existente.

Por todo lo anterior, Proponemos
a) El cese inmediato del engaño colectivo, por parte de los negociadores tanto de los
gobiernos latinoamericanos como de la Unión Europea, de manera que, se deje de
llamar Acuerdo de Asociación a un Tratado de Libre Comercio. Asimismo, exigimos a
la Unión Europea el cese inmediato de las presiones diplomáticas, políticas y de
cualquier tipo sobre los gobiernos para llevar a cabo este proceso, y a estos que no
continúen enajenando nuestra soberanía en estas negociaciones.
b) La inmediata instalación de un proceso de “Diálogo Político y de Cooperación”
basado en la solidaridad entre los pueblos latinoamericanos y Europeo y donde
predominen los principios de la equidad, solidaridad e intercambios basados en la
justicia económica y ambiental.
c) Que se asegure el derecho a que los sectores estratégicos y sensibles de cada
economía de los países latinoamericanos puedan ser protegidos y subsidiados por los
gobiernos. Considerar en el área de los servicios básicos como Agua, Electricidad,
Telecomunicaciones, Educación y Salud, que son bienes públicos que deben
permanecer en manos de los Estados y no pueden ser entregados al mercado para su
asignación, comercialización y distribución.
Con respecto a las compras gubernamentales proponemos que las empresas
nacionales sean las exclusivas abastecedoras de los bienes y servicios contratados
por los estados.
d) La única forma para que exista un acuerdo justo y equitativo es que las
disposiciones que se aprueben deben ser mucho más favorables para los países
andinos y centroamericanos que para la UE. Esto no se trata de una aplicación
mejorada del “Trato Especial y Diferenciado” sino de normas desiguales que
permitan equilibrar la integración de realidades desiguales. Estos lineamientos
contemplan no incluir en las negociaciones cuestiones como la propiedad intelectual,
las compras estatales, el arbitraje internacional sobre inversiones y los servicios
públicos.
c) La inmediata información por parte de los gobiernos latinoamericanos a sus
pueblos, de los contenidos que hasta la fecha no han querido divulgar de las
pretensiones que tiene la Unión Europea en su estrategia de negociación de los
acuerdos comerciales, así como de los verdaderos intereses empresariales que están
detrás de los equipos de negociación latinoamericana.
d) Como demostración inmediata de voluntad política para la creación de un diálogo
político basado en la solidaridad y la cooperación, la suspensión inmediata por parte
de las transnacionales europeas de los juicios encaminados hacia los estados
latinoamericanos en los tribunales de resolución de controversias establecidos por el
Banco Mundial, el CIADI, los Acuerdos Comerciales Bilaterales, los Acuerdos
Bilaterales de Inversión y otras.

ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL – CENTROAMÉRICA
POR LA SOBERANÍA DE HAITÍ
FUERA LA OCUPACIÓN ECONÓMICA Y MILITAR

Organizaciones, movimientos, redes y espacios de la ASC – CA reunidos en San
Salvador, El Salvador los días 12 y 13 de Abril de 2008, en el marco de las acciones de
resistencias frente a la III Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación UE – CA,
evaluamos la situación y crisis actual que enfrenta el pueblo haitiano, por lo cuál
expresamos lo siguiente:
1. Reconocemos y respaldamos la rebeldía que por más de un siglo impulsan
organizaciones campesinas, sindicales, mujeres, jóvenes y sectores sociales en lucha
y resistencia que anhelan su libertad definitiva frente a las políticas imperialistas de
dominación.
2. Valoramos como los efectos de los Programas de Ajustes Estructurales (PAE)
impuestos por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en los
últimos 20 años, han transformado la economía auto centrada a favor del bienestar
social haitiano a una economía importadora, privatizadora de empresas, de
consumismo y de dependencia a favor de las empresas transnacionales y del capital
colonialista.
3. La liberación del mercado financiero desde 1990, refleja hoy en día, como
esta desconectado de las prioridades estratégicas del desarrollo económico nacional,
principalmente con la agricultura, se aplicó una reforma tributaria que le concedió
una amnistía fiscal de 10 a 15 años a la burguesía tradicional, la inversión al
desarrollo se redujo a menos del 2% en áreas estratégicas como agricultura, medio
ambiente, salud, educación, etc. y se elevaron los impuestos directos al consumo.
4. La liberalización del mercado, la reducción de los aranceles a cero (0) a las
importaciones de los principales productos sensibles de consumo (arroz, maíz,
pescados) destruyó el modelo y estructura más dinámica productora del país, cambió
los hábitos de consumo y redujo la producción nacional, teniendo como
consecuencias la desarticulación y abandono de las actividades agrícolas, el
incremento de la migración, el surgimiento del mercado informal, la desaparición de
la economía campesina y mandó al desempleo a mas de 800 mil haitianos y haitianas
en los últimos 10 años.
5. Denunciamos la insistencia del gobierno actual de privatizar totalmente las
empresas de telecomunicaciones, electricidad, agua, puertos, aeropuertos,
cementeras, los bancos y procesadoras de trigo a favor de la burguesía comercial
corrupta, como estrategia de desmantelamiento del Estado Haitiano, y convertir a la
isla exclusivamente en un destino turístico y de explotación de mano de obra barata
mediante fabricas de maquilas.
6. Condenamos la violación a los Derechos Humanos y la violencia que las
Naciones Unidas a desatado en la isla caribeña, ya que la intervención y ocupación
militar para abordar las inconformidades sociales y los disensos políticos solo han
profundizado la crisis e inestabilidad del país, por lo que, instamos a abrir procesos
judiciales a los 114 soldados de la ONU acusados por violaciones a mujeres, promover
la represión en la frontera al margen de los convenios binacionales entre Haití y
República Dominicana, la persecución social en barrios populares y la impunidad con
que operan.
7. Hacemos el llamado a la comunidad internacional y a la solidaridad de los
pueblos a no permitir que se siga jugando con el destino de los 8 millones de
haitianos y haitianas que se aferran a vivir con dignidad humana. La pobreza
extrema, la desnutrición de los niños, la exclusión social, el desempleo, el
analfabetismo, la falta de democracia y los niveles de corrupción no pueden seguir
condenando a condiciones infrahumanas a todo un pueblo que anhela desde más de
un siglo por su libertad y autodeterminación.
8. Finalmente queremos señalar que la farsa del “Plan Nacional Para Reducir la
Pobreza” que inicia a implementarse desde principios del 2008, solo pretende ser un
instrumento más para profundizar la miseria, profundizar las desigualdades sociales,
la explotación del pueblo y el saqueo de las riquezas del país, como ha sido
demostrado en varios países de América Latina y el Caribe.

Por lo tanto exigimos:
1. Cancelación inmediata e incondicional de la deuda externa de Haití.
2. Reinvertir los 535 millones de dólares que se gastan por año en la Misión de
Paz de la ONU para la rehabilitación del sector agrícola.
3. Retiro inmediato de las tropas de ocupación e intervención militar de la
MINUSTAH.
4. Exigimos a los gobiernos de América Latina y el Caribe que integran las
fuerzas de ocupación militar en Haití que retiren sus contingentes de tropas,
equipos, recursos y medios, y que este gasto financiado por nuestros pueblos se
convierta en ayuda de cooperación solidaria para programas sociales.
5. Abrir juicios contra la impunidad de las fuerzas de ocupación en Haití por
violaciones de Derechos Humanos.
6. Demandamos se reencauce un proceso democrático que restablezca la
legitimidad institucional, la democracia participativa, la justicia transparente y las
libertades.
Por una Integración desde los pueblos
Por relaciones comerciales solidarias y equitativas
Un Caribe es posible… sin ocupación militar
ALIIANZA SOCIIAL CONTIINENTAL CENTROAMERIICA

Esta publicación se rige bajo los principios de coyleft. Se permite su reproducción sin previa autorización, citando la fuente.
Red Ciudadana frente al Comercio e Inversión -Sinti Techan-

Para mayor información:
Nidia Hidalgo nidia.hidalgo@unes.org.sv
Zulma Larín zulma_larin@yahoo.com

Enviado por editor el Dom, 2008-04-20 23:26. categories [ ]